案例二:如何有效引导用户使用滴滴租车

滴滴打车和滴滴专车人群,并非和租车用户在场景上吻合;滴滴在推出租车服务后,通过重新分析专车和快车人群的多个维度特征,抽取与租车存在联系的画像特征,打标签,并进行训练。随后引入ab测试模型,并设计闭环数据产品,在不断对比和优化过程优化好推荐租车服务的模型,配合优惠政策,从而达到较好引导用户的效果;

 

一、背景

我们是从16年下半年开始做租车的,刚开始做的时候觉得比较简单,因为滴滴是一家非常强运营的公司,而且当时滴滴的用户已经很多了,那我们那时想,既有流量,又有运营方式,那么租车的快速成长是显而易见的事情,但是在实际做的时候,我们发现并不是这样,专车和快车的用户人群,都是短途出行的人群,他们的特征是短频快,而租车是一项较长期决策的过程,两者的用户既有重叠,也有不相关,所以当时如何利用滴滴自身的资源去快速的把租车的用户找到(流量获取)并且引导他们下单(提升转化)就成了当时我们最重要的两个问题;

二、流量获取

首先讲流量获取,流量获取是所有app最头疼的事情,其实我们还占了一个比较大的优势,因为我们已经有了一个成熟的app,所以不用费多少劲就有不少的流量进来,这点是优势,但是对所有的app来说,流量是永远觉得少的,今天主要讲的是,如何通过和滴滴的数据结合找到我们的精准用户并引导他们进来;

当时我们主要考虑的点是两个,一点是找到用户租车的场景,在什么时间、什么地点、什么人会有一个租车的需求,另外一点是我们怎么利用滴滴的数据去找到这些人、时间和地点;第一个想到的场景是旅游,因为我有小孩,所以自己在旅游的时候,确实是需要租一个车的,这样小孩很多东西都会比较方便;当时的第一个目标就是怎么找到这些人,旅游嘛,第一个自然是订机票或者火车票,所以,最好的嵌入场景是在买机票或者火车票的时候,下面放一个租车的按钮;但是我们没有呀,我甚至当时想要不要做个滴滴卖机票,反正滴滴也没有,滴滴作为一站式出行平台,应该解决所有的出行问题嘛。。后面从成本的考虑,我们退而求其次了,滴滴有用户的出行数据,所以我们当时根据用户出行的行为,来寻找潜在的目标用户,主要有三种:在机场和火车站画个电子围栏,如果打车出现在这附近,那会给他做一个旅行的标签;针对异地打车的用户,和他们的常驻城市做一个对比,给他们打上另外一个旅行的标签;我们会根据用户的历史的行为,比如性别、年龄、出现在机场次数、过去3个月去过多少城市、专快的订单比例等等,用lr或者决策树去做个预测分类,判断该用户是否是旅游人士,打上第三个标签;其中前两个会更重时效性,对这些用户,会发券以及给出若干优惠活动,刺激他们来租我们的车;当然针对亲子游的用户,还会加上安全座椅的活动;这个在旅游城市,比如成都和青岛,效果都还不错;

另外一个旅游场景是周边游,这个也是很大的一部分用户群体,这个的做法主要是标注了一些旅游景点,然后根据用户去景点的次数,旅游人士的概率,来判断用户是否是一个周边游的用户,然后结合景点门票优惠和用户的消费能力,定期对相关用户做一些推送,这个是搭配旅游一起做的,效果一般吧,还有很多可以研究的地方;

有些场景是可以直接通过规则找到的,而另外一些场景可能是需要模型来做的,比如我们在推送的时候会遇到最大的一个问题,我们的用户并不一定会打开滴滴app,而且还会把通知关掉,这样就会有很多的推送是无效的推送,因为发过去,我们的用户看不到,而公司对每个产品线的推送数量又是有所限制的,所以我们根据用户历史打开app的行为,去做了一个预测用户是否今天会打开app的操作,这个东西很简单,但是却极大的提升了触达率;

刚开始的时候,我们其实就是这样一个一个按场景去找的,把场景找到了,做推送,分析效果,猜测原因,继续优化,在这个基础上我们还引入了一些模型,通过模型我们把用户历史的一些打车行为加进来,比如消费能力、打车地点、是否商旅人士等等,通过lr或者svm来训练模型,用来排序,深度学习也在研究中,预计今年也会把这个加到算法中,对每一个场景可能会有个标签,加上滴滴本身的用户画像,就成了一个标签系统,每天大概会有上百个这样的特征人群吧,然后通过运营平台,对用户进行推送;其中一部分推送用户是未验证效果的,通过做abtest来判断效果,另外一部分是验证后效果比较好的,就扔到一个自动推送平台去整体把控;

这个自动推送平台主要是两个功能,一个是因为公司限制,比如整体发送数量限制、同一用户不能发送多次,做一个对所有发送的统筹功能,另外一个就是对发送的内容和时间做管理的MIS系统;当然还有动态调控,根据标签的推送效果,来设置每个标签推送的数量,目标是保证整体的效果最优;这个效果还是比较明显的,推送的成本大概下降了90%以上,但是触达率反而有所增加;

中间还做了很多模型分析的工作,其中一个是希望把多个场景的特征做整理,从整体做一个模型去优化效果,这个我们做了很久,也试过不少方法,但是效果并不如单个场景的好,所以并没有一个整体的模型去一劳永逸的解决所以问题;而是将模型和场景的特征做了一些结合,这些结合的目标主要是因为我们推送的资源有限,需要在单个标签内部做一些排序,刚开始也是通过规则来做的,比如消费能力、时效性,后面加入了模型的方法,来保证整体最优;

三、提升转化

提升端内转化,是另外一个非常重要的问题,但是这个其实也挺难的,怎么改,怎么算改的好,对一个新产品来说,都是不太好解决的问题;之前我经历的一些新项目,大部分都是根据拍脑袋,然后事后验证,这样的结果有好的也有坏的,好处是决策快,坏处就是并不可控;

 

我们的做法是在一开始做租车的时候,就做了一个详尽的数据跟踪和监控系统,对C端的所有的操作加上埋点,并且做了非常好的数据可视化;通过这些可视化,我们既可以看到整体的转化效果,每个页面的拦截率,每个按钮的点击率,也能看到某群人的转化效果,比如家庭游用户的转化、行为路径等,还能看到每个人的历史操作,事实证明这个系统对之后产品的优化影响非常明显;

通过这些,我们既可以对一些宏观的问题,很快的找到问题的关键,然后做适当的处理;比如上线不久,我们就发现在列表页到详情页的漏斗,拦截了90%以上的人,然后我们看了一下,全部是中间的某个风控操作拦截的;我们分析了一下,因为风控需要扫描身份证,但是对很多人来说,身份证并不一定在身边,所以很多人就直接走了;但是扫描身份证是不是必须的了?我们和风控的同学讨论了一下,发现并不是,就把这个改成了手输身份证号码,一下子降低了一半的拦截率,效果还不错;

再举个例子,我们在做用户分析的时候,发现有很多用户的行为很简单,要么访问首页,要么访问一下列表页,然后就直接退走了,有的用户甚至一天有几百次的这种行为,这个在整体看数据的时候,是很难看出来的,但是在数据分析的时候,却是很大的噪声,我们猜测这些是机器的行为,因为大部分属性都类似,所以做了一些统计,并根据统计结果做了一些过滤,事实也证明过滤后的数据更能看出用户的行为;

还有对新上线版本的评估,用户研究对产品的调研,运营标签的生成(如什么时间点是下单高峰),用户行为跟踪都是可以通过这个系统来完成的,事实也证明,效果还可以;

四、展望

我们过去一年做了一些事情,比如标签系统、运营平台、自动化推送平台、数据监控系统,有一些效果还是不错的;接下来还有更多的事情,比如讲深度学习运用到寻找用户,设计用户做自传播的活动框架,我们还会继续努力,有机会再和大家沟通;

 

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注